海外媒體評(píng)NBA2000年代三套最佳陣容：姚明皆落選真比霍華德差
近日，籃球數(shù)據(jù)媒體 Baskepédia 最近發(fā)布了《2000年代最佳陣容》評(píng)選，依據(jù)球員在2000—2009年間入選NBA陣容的次數(shù)與當(dāng)期表現(xiàn)進(jìn)行綜合排序。下面按該評(píng)選給出第一陣、第二陣與第三陣名單，便于對(duì)比與參考。
2000年代最佳陣容—第一陣
納什(Steve Nash)
位置：控球后衛(wèi)
國(guó)籍：加拿大
所屬俱樂(lè)部：菲尼克斯太陽(yáng)
榮譽(yù)：NBA第一陣容3次；NBA第二陣容2次；NBA第三陣容2次
科比(Kobe Bryant)
位置：得分后衛(wèi)
國(guó)籍：美國(guó)
所屬俱樂(lè)部：洛杉磯湖人
榮譽(yù)：NBA第一陣容8次；NBA第二陣容1次；NBA第三陣容2次
諾維茨基(Dirk Nowitzki)
位置：大前鋒
國(guó)籍：德國(guó)
所屬俱樂(lè)部：達(dá)拉斯小牛
榮譽(yù)：NBA第一陣容4次；NBA第二陣容4次；NBA第三陣容2次
鄧肯(Tim Duncan)
位置：大前鋒/中鋒
國(guó)籍：美國(guó)
所屬俱樂(lè)部：圣安東尼奧馬刺
榮譽(yù)：NBA第一陣容6次；NBA第二陣容3次；NBA第三陣容1次
奧尼爾(Shaquille O’Neal)
位置：中鋒
國(guó)籍：美國(guó)
所屬俱樂(lè)部：洛杉磯湖人
榮譽(yù)：NBA第一陣容6次；NBA第三陣容1次
2000年代最佳陣容—第二陣
基德(Jason Kidd)
位置：控球后衛(wèi)
國(guó)籍：美國(guó)
所屬俱樂(lè)部：新澤西籃網(wǎng)
榮譽(yù)：NBA第一陣容3次；NBA第二陣容1次
麥克格雷迪(Tracy McGrady)
位置：得分后衛(wèi)/小前鋒
國(guó)籍：美國(guó)
所屬俱樂(lè)部：奧蘭多魔術(shù)
榮譽(yù)：NBA第一陣容2次；NBA第二陣容3次；NBA第三陣容2次
詹姆斯(LeBron James)
位置：小前鋒
國(guó)籍：美國(guó)
所屬俱樂(lè)部：克里夫蘭騎士
榮譽(yù)：NBA第一陣容4次；NBA第二陣容2次
加內(nèi)特(Kevin Garnett)
位置：大前鋒
國(guó)籍：美國(guó)
所屬俱樂(lè)部：明尼蘇達(dá)森林狼
榮譽(yù)：NBA第一陣容3次；NBA第二陣容3次；NBA第三陣容1次
霍華德(Dwight Howard)
位置：中鋒
國(guó)籍：美國(guó)
所屬俱樂(lè)部：奧蘭多魔術(shù)
榮譽(yù)：NBA第一陣容3次；NBA第三陣容1次
2000年代最佳陣容—第三陣
艾弗森(Allen Iverson)
位置：控球后衛(wèi)/得分后衛(wèi)
國(guó)籍：美國(guó)
所屬俱樂(lè)部：費(fèi)城76人
榮譽(yù)：NBA第一陣容2次；NBA第二陣容2次；NBA第三陣容1次
韋德(Dwyane Wade)
位置：得分后衛(wèi)
國(guó)籍：美國(guó)
所屬俱樂(lè)部：邁阿密熱火
榮譽(yù)：NBA第一陣容2次；NBA第二陣容2次；NBA第三陣容1次
韋伯(Chris Webber)
位置：大前鋒
國(guó)籍：美國(guó)
所屬俱樂(lè)部：薩克拉門(mén)托國(guó)王
榮譽(yù)：NBA第一陣容1次；NBA第二陣容2次
斯塔德邁爾(Amar’e Stoudemire)
位置：大前鋒/中鋒
國(guó)籍：美國(guó)
所屬俱樂(lè)部：菲尼克斯太陽(yáng)
榮譽(yù)：NBA第一陣容1次；NBA第二陣容3次
本·華萊士(Ben Wallace)
位置：中鋒
國(guó)籍：美國(guó)
所屬俱樂(lè)部：底特律活塞
榮譽(yù)：NBA第二陣容3次；NBA第三陣容2次
陣容評(píng)價(jià)
第一陣：這套就是“教科書(shū)”配置。納什把球分得明明白白，科比隨時(shí)接管比賽;外線有諾維茨基拉開(kāi)空間，內(nèi)線鄧肯、奧尼爾一里一外穩(wěn)如老狗。能投、能突、能打肉搏，攻守都均衡，放到季后賽也不虛任何人。
第二陣：勝在全面和機(jī)動(dòng)。基德掌控節(jié)奏，麥迪、詹姆斯單挑和推進(jìn)都能解題，加內(nèi)特能守能擋，霍華德吃餅護(hù)筐一把好手。身體對(duì)抗強(qiáng)、反擊速度快，就是外線手感不佳時(shí)會(huì)顯得有點(diǎn)“堵”。
第三陣：最有“江湖味”。艾弗森、韋德連續(xù)爆破看著過(guò)癮，韋伯和小斯中近距離火力十足。
姚明落選是否遺憾
按“整個(gè)2000—2009十年”的貢獻(xiàn)衡量，小編認(rèn)為他應(yīng)當(dāng)入選第二陣，頂替霍華德。
理由很快說(shuō)清：
十年履歷更厚：姚明在2000年代的全NBA入選次數(shù)與持續(xù)輸出更占優(yōu)(多個(gè)二、三陣)，而霍華德真正的統(tǒng)治力更多在2009之后延續(xù)到下一個(gè)十年。
半場(chǎng)解題價(jià)值更高：姚明低位背打+高位策應(yīng)+穩(wěn)定罰球，關(guān)鍵回合不怕“砍鯊/砍內(nèi)線”，能在慢節(jié)奏季后賽穩(wěn)定擠出效率。
適配星核：與麥迪、基德這類持球核心的擋拆與肘區(qū)分球化學(xué)反應(yīng)更直接，能把第二陣的下限與關(guān)鍵回合穩(wěn)定性顯著抬高。
為何不是換掉本·華萊士? 華萊士在2000年代拿下總冠軍與多座DPOY，代表的是那個(gè)年代極致防守的樣本；若強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)防守與冠軍含金量，保留他也有道理。但在“十年綜合影響+進(jìn)攻牽制”的口徑下，姚明更應(yīng)壓過(guò)當(dāng)時(shí)仍在上升期的霍華德進(jìn)入第二陣。
